DDD очень интересный и классный подход, как по мне лично, но он требует действительно много вложений от всей команды. DDD совсем не стоит использовать для слишком маленьких и простых проектов, например одностраничный магазин. DDD позволяет упростить взаимодействие между всеми аспектами разработки продукта от этапа появления идеи до тестирования уже полностью готового продукта. DDD наиболее необходим для проектов с очень тяжелой бизнес логикой. Если попытаться сейчас объяснить вам в двух словах что же это такое — это подход проектирования, который нацелен на “упрощение сложного”. В моей следующей статье сущности и объекты-значения с некоторыми примерами кодов.

Часто на крупных проектах складывается ситуация, когда каждый разработчик понимает только ту часть бизнес-логики, с которой ему непосредственно приходится работать, но не видит полной картины. Из-за этого команда не может учесть всех особенностей системы и увидеть наиболее выигрышные архитектурные решения и оптимальные подходы к реализации отдельных задач. Одно из важных преимуществ использования единого языка — читаемость кода. Разработчик дает структурным единицам кода (классам, методам, переменным и т.д.) имена, согласующиеся с принятой в проекте терминологией, что делает код понятным для всех, кто знаком с предметной областью.
Как только мы повезли заказ куда-то, он сразу становится другой моделью. И тогда для курьера заказ будет иным, чем для пользователя принцип ddd на веб-сайте. Для решения проблемы могут использоваться модели (model), которые описывают отдельные аспекты предметной области. Пример — сценарии пользовательского поведения на сайте. Человек открывает главную страницу, ему нужно заказать перевозку — он нажимает на кнопку «отправить груз».
- Вы, конечно, можете выбрать только те поля, которые нужны в application-сервисе.
- Но модель к вам уже пришла целиком, а вы не использовали ее в полную силу.
- Если в коммуникационной цепочке между разработчиками и экспертами предметной области стоит проектный менеджер, он транслирует вопросы разработчиков экспертам и ответы от последних.
- DDD совсем не стоит использовать для слишком маленьких и простых проектов, например одностраничный магазин.
- Если же мы начнем перезаписывать, получится concurrency-доступ, и мы можем неудачно затереть предыдущие изменения.
Bounded Context
Сутью предметно-ориентированного проектирования является конкретное определение контекстов и ограничение моделирования в их рамках. На этом уровне мы описываем интерфейсы для Агрегатов без реализации. А потому что мы не можем ссылаться на то, что находится внутри Агрегата, все очень просто. Реализации этих интерфейсов находятся уже за пределами доменной модели (на инфраструктурой уровне), нам она не важна.
Мы нигде никогда не храним баланс как число, а просто каждый https://deveducation.com/ раз его рассчитываем. Да, по перформансу это не очень эффективно, но позволяет, во-первых, легко реагировать на ошибки. Мы видим всю историю, можем в любой момент понять, что пошло не так. На самом деле это очень классно, особенно когда начинаешь траблшутить, ты знаешь, как и что происходило.
Что Такое Ddd
Переводя на бизнес-язык, можно сказать, что бизнес-процесс «Доставка» заключается в том, что Продавец отправляет Товар Покупателю. При этом, в рамках этого ограниченного контекста могут происходить различные дополнительные процессы — например, Покупатель может отказаться от Товара, получить его или отправить обратно Продавцу. Предметно-ориентированное проектирование (DDD) — это подход к проектированию ПО, который фокусируется на понимании и моделировании предметной области, в которой будет применяться система. Метод призван Разработка через тестирование помогать разработчикам создавать программные продукты, которые лучше соответствуют реальным потребностям пользователей и требованиям бизнеса. Доменно-ориентированное проектирование — незаменимый подход в современной разработке программного обеспечения, особенно для команд, работающих со сложными бизнес-областями.

Если у вас небольшое приложение или требования включают только основные функции CRUD, я не думаю, что вам нужен DDD. Вы можете попробовать дизайн архитектуры DDD, если ваше приложение растет и имеет много функций. Для небольших и несложных программных продуктов DDD, как и другие принципы проектирования архитектуры, не так важны. Но узкие предметные области, обладающие сложной спецификой, требуют тщательного продумывания на самом высоком уровне. DDD предлагает создавать модели предметных областей, содержащие сложную бизнес-логику.
● Ядро — обработка платежей, самая важная часть, где сосредоточена основная прибыль и риски бизнеса. ● неспециализированные поддомены (generic subdomain) — вспомогательные, но не критичные для функционирования ядра области, их можно заменить другими или отказаться от них. Как видим, DDD адаптивен и эффективен в различных архитектурных стилях, предоставляя гибкость и простоту в решении бизнес-задач. Репозитории и сервисы могут быть реализованы в различных технологиях, таких как базы данных, ORM-фреймворки или API. Если вы знаете, что ваше приложение будет расти и, вероятно, часто изменяться, то DDD определеннопоможет вам в контроле сложности и реализации рефакторинга вашей модели с течением времени. Однако, если ваше приложение имеет более 30 сценариев использования, ваша система подвержена движению в сторону Большого Комка Грязи (Big Ball of Mud).
Она описывает и посетителей сайта (имя пользователя, адрес), и данные авторизации (когда пользователь зашел в систему), и разграничения прав доступа для модераторов. В DDD такая модель разделяется на отдельные модели для каждого ограниченного контекста, чтобы не возникало путаницы. Посетитель, модератор, администратор — это разные типы пользователей, каждый из которых относится к своей области. Этот дизайн используется, когда вы создаете свою модель предметной области внутри вашего ограниченного контекста. Строительные блоки — это сущности, объекты значений, агрегаты, службы и репозитории.
DDD (domain pushed design) — предметно-ориентированная парадигма проектирования и разработки — помогает решить данную проблему с помощью особого подхода к проектированию и коммуникации. Вездесущий язык — это общий словарь разработчиков и экспертов в предметной области, гарантирующий, что все используют одни и те же термины и концепции для описания проблемной области. Это помогает избежать недоразумений и обеспечивает точное представление данных в программном обеспечении. И чтобы разработчики всегда могли договориться с бизнесом и экспертами о какой модели мы говорим, в Domain-Driven Design используется единый язык. Для определения границ объекта нам могут помочь данные — не сами по себе, а их источник. Если данные приходят из двух разных источников, то, скорее всего, здесь два Bounded Context, две модели.

Преимущества Внедрения Предметно-ориентированного Проектирования
Value Object — похож на сущность, но сам не представляет никакой значимости (он либо принадлежит сущности либо принадлежит какому-то агрегату). Он не обладает id и является неизменяемым после создания. Для проектов, которые не планируют внутри себя какого-то динамического изменения или сложной инфраструктуры, внесения новой бизнес логики и т.д. Клиент внутри ограниченного контекста — это вездесущий язык. Поэтому термин «клиент» имеет разное значение в каждой границе.
Её главным компонентом является смысловое ядро — Core area — часть домена, имеющая первостепенное значение для выполнения главной задачи. DDD также обеспечивает основу для стратегического и тактического моделирования. Стратегическое проектирование позволяет точно определить наиболее важные области разработки на основе бизнес-ценностей. Тактическое моделирование нужно для построения работающей Доменной Модели с использование проверенных в бою строительных блоков и шаблонов. Domain Driven Design (DDD) – это подход, который позволяет нам преуспеть в понимании и построении моделей программных продуктов.
Основные строительные блоки, которые мы видим в Domain-Driven Design — это агрегат, команда и доменное событие. Например, когда мы говорим с бухгалтером, он понимает про заказ пиццы какие-то свои вещи, и не надо его грузить временем или адресом доставки. И, наоборот, когда мы говорим про заказ в контексте доставки, нам не важно, сколько грамм теста и сыра мы списали на заказ. Если для разных частей нашей универсальной модели мы привлекаем совершенно разных доменных экспертов, скорее всего, граница будет там. Также посмотрите на оргструктуру организации — она тоже может показать, где искать ограничения.
